最近，白鹿工作室联合北京星权律师事务所发布六连辟谣声明，将学历造假、番位造假等六项传闻定性为诽谤，并启动名誉维权诉讼。声明发布后舆论并未平息，反而引发更多质疑。据新浪网报道，白鹿方已完成对61个社交账号的取证工作，首批9名用户已被递交立案材料。值得注意的是，天眼查显示白鹿在2026年4月已有名誉权纠纷胜诉判赔记录，此次法律行动被视为其维权策略的延续。
声明中的关键细节引发专业讨论。以学历为例，白鹿毕业于江苏联合职业技术学院常州旅游商贸分院，学信网可查的大专学历却被质疑'中专包装'，尽管校方曾修改官网毕业年份信息，但白鹿方始终未出示学信网截图等实体证据。番位争议更显复杂——《警察荣誉》中她实际为二番主演，申报三级演员时却标注为'一番'，这种业绩申报与公开演职员表的差异，让程序合规性质疑持续发酵。更关键的是，按人社部规定，大专学历需先取得四级演员职称满4年才能申报三级，而白鹿既无四级证书公示记录，也未说明是否通过'新文艺群体'特殊通道申报。
公众期待的透明度与法律程序存在明显温差。支持者认为批量诉讼本身已是态度证明，但更多网友追问：为何不直接公开职称评审文件、换编剧决策记录等核心证据？江苏文投连续投资其四部剧集的客观事实，也使得'交往甚密'的否认显得苍白。正如羊城晚报评论所指，当法律维权遭遇事实验证需求，艺人团队或许需要重新平衡'发函警告'与'信息透明'的尺度。目前案件正在审理中，真相究竟何时浮出水面，仍需等待司法程序给出最终答案。
